Pedro Ticiano

Durante algum tempo, minha citação favorita sobre ateísmo era a de Pedro Ticiano, personagem de Jorge Amado no livro "O país do carnaval".
Ela diz o seguinte:
"dizem que foi Deus quem criou os homens. Eu acho que foram os homens que criaram Deus. De qualquer modo, homens criados por Deus ou Deus criado pelos homens, uma e outra obra são indignas de uma pessoa inteligente."

Por um bom tempo, ela me pareceu ótima para provocar discórdia entre religiosos. Na verdade, apenas para provocar conflitos. Acontece que hoje eu penso diferente.
Deus criando homens ainda me parece ridículo, afinal qual seria o propósito de criar o universo e bancar o jogador de The Sims? Agora, homes criando deus, é genial. Imagine, como seria possível convencer uma pessoa qualquer de que não deve fazer o mal. Toda a psicologia do mundo seria inútil quando se tem uma arma apontada para a sua cabeça.
Deus é um mediador imaginário do qual a maior parte da população tem medo. Por mais que exista toda a premissa do amor e blá blá blá, deus é o cara que impõe respeito e te manda pro inferno se não obedecer.

Com isso, se estabelece um controle. A maioria das pessoas não está preparada para viver sem essa crença. Ela representa esperança, mesmo disfarçada sobre medo. Sem ela, provavelmente a sociedade entraria em colapso.

Deus é a melhor invenção do homem, e duvido que se crie algo melhor um dia.

Distorcer conceitos.

Hoje recebi uma corrente de internet (que irei quebrar, como sempre). Na verdade recebo correntes de internet o tempo todo, mas essa não é a questão. Ela falava sobre como Deus é um cara mau, que não deveria existir, pelo menos foi o que entendi.
Vou explicar colocando algumas imagens da corrente (maldido powerpoint).





Porque eu acho que fala de um deus mau? Agora é que se distorce o conceito que o autor tem de deus.

Primeiramente, você agradece uma pessoa por algo que ela lhe faz. Se temos que agradecer a deus pelos alimentos que obtemos facilmente, estaremos admitindo que, de alguma maneira, ele nos ajudou a consegui-los. Se ele nos ajudou a conseguir alimentos, porque também não ajudou as pessoas da foto? Ele escolhe quem ajudar? Se sim, porque somos mais dignos de ajuda divina do que outros? O conceito de deus colocado nos slides é de um ser mau, pois abandonou essas pessoas na foto.

Dança do créu.

Não sei vocês, mas toda vez que ouço (infelizmente é inevitável) a dança do créu eu penso: quantos neurônios são necessários para compor uma música dessas. Música do gênero MPBB ( música para brasileiro burro), com certeza herdou o trófeu grande porcaria da última semana, que já foi de muita gente "famosa" como MC Serginho, Tati Quebra Barraco, Preta Gil entre outros. É o tipo de música que me faz pensar que o Brasil não tem salvação. Música com conotação sexual e apenas isso. Para que serve uma música dessa? NADA. A letra ofende nossa inteligência, nos fazendo parecer mais burros do que realmente somos. As coreografias são apenas um estímulo para as preliminares. A melodia até passa, se você está com água no ouvido depois de tomar banho. Nessas horas que penso estar certo ao dizer que a revolução feminista morreu faz tempo. A música faz um tipo de lavagem cerebral induzindo mulheres a tentar seduzir os homens, o que é ridículo, já que homens são seduzidos facilmente, o que a torna extremamente útil pois quem sai beneficiado é sempre o homem. Não quero músicas elitistas das quais é necessário um dicionário para entende-las, quero apenas algo melhor. E do jeito que está, melhorar será como um passeio no parque.

Placas inúteis.

De todas as placas e sinais existentes no trânsito, a mais idiota com certeza é a de "Fiscalização eletrônica". É claro, estou julgando seu conceito totalmente contraditório e não sua funcionalidade. A idéia dessa placa é controlar a velocidade no trânsito através do medo de ser multado. Ninguém quer ser multado no trânsito, ainda mais por excesso de velocidade, pois o valor da multa é bem alto, e, em alguns casos, causa até a suspensão do direito de dirigir. Como disse, o problema é o conceito empregado nessa placa. Você vê a placa e pensa que ali não se pode ultrapassar o limite de velocidade porque alguém está vendo e irá te cobrar depois. Seu conceito se torna contraditório devido aos lugares onde não existe essa placa, porque se a presença da placa indica fiscalização e possível multa, sua ausência automaticamente indica que não há fiscalização, logo não existe lei onde não existe a placa. Quem teve essa idéia ridícula provavelmente nunca notou que não existe placa de "Proibido matar. Fiscalização eletrônica.". O conceito de lei tem (pelo menos deveria) implícito a idéia de que existe fiscalização 100% do tempo em 100% dos lugares. Não existe meio termo, pois esse meio termo indica uma falha no sistema onde se pode fazer tudo sem punição.

Revolução feminista.

Toda vez que vejo um comercial de dia das mães ou algo semelhante eu penso: houve mesmo revolução feminista? O que as mulheres ganharam com isso?
Aparentemente, a única coisa que se conseguiu foi uma jornada extra de trabalho melhor remunerada.
Hoje, a maioria das mulheres pode exercer a mesma função que um homem com o mesmo salário. O fato é que muitas das propagandas voltadas ao público feminino são de utensílios de cozinha, como fogão, geladeira, microondas ( sem falar na lavanderia). Não parece meio contraditório? Houve uma luta por direitos iguais que foram supostamente conseguidos. Todo mundo acha que agora tudo está bem, que a missão foi cumprida, mas o fato é que a mudança foi mínima. O que ficou bem claro pra mim ao ver certa propaganda, é que a visão de mulher como dona de casa ainda não mudou nem um pouco. Tudo isso porque a luta travada, a revolução feminista que ocorreu deve a mudança mais simples, a financeira. Esqueceu-se da principal mudança pedida em uma revolução: a de conceitos.